【京云房產(chǎn)律師】“臨終遺言”算遺囑嗎？立遺囑方法不對，功夫白費！

京云律師事務(wù)所

2024-05-07 08:40:27

【摘要】胡女士長期在外地工作，父親偶然間與劉某相識并共同生活了6年，并未登記結(jié)婚。后來劉某向胡女士隱瞞父親病重的消息，并讓胡女士父親在臨終之際拍攝視頻，聲稱劉某是他的妻子，其名下的房子和存款全部由劉某繼承。胡女士認為劉某隱瞞父親病重的消息，以此來達到侵占財產(chǎn)的目的，而父親是也是為了得到良好的治療才不得不聽命于劉某，所以視頻里的內(nèi)容并不是父親的真實意愿，那么劉某能因父親的“臨終遺言”繼承全部財產(chǎn)嗎？

案情概覽：

胡女士長期在外地工作，父親偶然間與劉某相識并共同生活了6年，并未登記結(jié)婚。后來劉某向胡女士隱瞞父親病重的消息，并讓胡女士父親在臨終之際拍攝視頻，聲稱劉某是他的妻子，其名下的房子和存款全部由劉某繼承。胡女士認為劉某隱瞞父親病重的消息，以此來達到侵占財產(chǎn)的目的，而父親是也是為了得到良好的治療才不得不聽命于劉某，所以視頻里的內(nèi)容并不是父親的真實意愿，那么劉某能因父親的“臨終遺言”繼承全部財產(chǎn)嗎？

北京京云律師事務(wù)所主任，王興華律師表示：

民法典規(guī)定自然人可以與繼承人以外的人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，但胡女士父親只與劉某口頭約定將所有財產(chǎn)歸劉某繼承，沒有簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并且視頻拍攝于胡女士父親生命垂危之際，也沒有要求劉某承擔(dān)生養(yǎng)死葬的義務(wù)，劉某也無其他證據(jù)予以佐證，無法認定雙方存在遺贈扶養(yǎng)關(guān)系；同時，該視頻也不屬于遺囑，以錄音錄像形式訂立的遺囑應(yīng)該有兩個以上見證人在場見證，而視頻中只有胡女士父親一人出鏡，未有其他見證人在場見證，不能認定為以錄音錄像形式訂立的遺囑，所以，劉某不能因此視頻繼承胡女士父親的財產(chǎn)。
京云律師事務(wù)所聯(lián)系電話