北京京云律師事務(wù)所了解情況后，迅速成立辦案小組，制定了詳細(xì)的訴訟方案，由律所主任王興華律師統(tǒng)籌，資深主管律師張友伶主辦、專案小組協(xié)同跟進(jìn)。為了確保案件一舉勝訴，京云律師前往現(xiàn)場(chǎng)，深入挖掘證據(jù)確定法律事實(shí)。

京云律師通過(guò)實(shí)地考察被強(qiáng)拆的房屋后，確認(rèn)了實(shí)施強(qiáng)拆行為的主體，并根據(jù)征收部門寄送補(bǔ)償決定的時(shí)間，確認(rèn)了該部門實(shí)施強(qiáng)拆行為時(shí)，代理袁枉向法院提起了行政訴訟，法院判決撤銷《限期拆除決定書》。

可后續(xù)進(jìn)展并不像袁枉想象的那么順利，雖然，法院作出了裁決，但是合作社認(rèn)為：“法院的評(píng)估存在問(wèn)題，按照合同約定，應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)償投資額”。雙方針對(duì)地上物的補(bǔ)償金額再次產(chǎn)生爭(zhēng)議，袁枉一直沒(méi)拿到補(bǔ)償款，開(kāi)始對(duì)維權(quán)喪失信心。好在張友伶律師經(jīng)驗(yàn)豐富、能力過(guò)硬、專業(yè)夠強(qiáng)、先是撫平了袁枉焦灼的心理，后連出幾套專業(yè)性方案讓袁枉放心。

京云律師收集多方證據(jù)，在庭審中聲稱：“本著誰(shuí)投資，誰(shuí)所有原則，有權(quán)得到不低于投資總額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的妥善安置”，我方袁枉要求按合同約定支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不違反合同約定。投資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款所包含的地上物補(bǔ)償問(wèn)題，合作社應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。一審結(jié)束后，袁枉對(duì)補(bǔ)償金不夠滿意，后張友伶律師又替袁枉繼續(xù)維權(quán)，爭(zhēng)取更多的補(bǔ)償金。

最終本案經(jīng)過(guò)一審判決，二審發(fā)回重審，再經(jīng)過(guò)重審的一審判決，再到現(xiàn)在的重審二審，京云律師深知自己肩上責(zé)任的分量，不辭辛勞專注于每一個(gè)細(xì)節(jié)，在每一個(gè)階段都保持最佳的狀態(tài)，竭盡全力為委托人袁枉爭(zhēng)取利益最大化。

功夫不負(fù)有心人，在京云律師不懈努力下，法院判決合作社于判決生效之日起七日內(nèi)向袁枉支付房屋及相關(guān)附屬設(shè)施補(bǔ)償款共計(jì)13000000元；經(jīng)營(yíng)收益補(bǔ)償款共計(jì)13050000元。判決結(jié)果出來(lái)后，袁枉十分欣慰。回首過(guò)去10年，自己一直因?yàn)榕c合作社打官司心力憔悴，如今了了一樁心事，為了表達(dá)對(duì)京云律師的謝意特送一面錦旗。

鮮紅的錦旗是袁枉對(duì)京云律師辦案的認(rèn)可，也是對(duì)北京京云律師事務(wù)所的鼓勵(lì)。北京京云律師事務(wù)所是面向全國(guó)的、專注于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)。該團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始合伙人均由十年以上房產(chǎn)專業(yè)律師組成。以“匡扶正義、為民維權(quán)”為宗旨，致力于解決各類房產(chǎn)法律糾紛，維護(hù)業(yè)主合法權(quán)益。