接手案件后，京云律師與委托人進(jìn)行了深入溝通，并從中得知委托人的訴求，言二希望能夠在不傷害親情的條件下，解決這場(chǎng)繼承糾紛?；谡w案情，京云律師制定了相應(yīng)的代理方案。

京云律師通過(guò)調(diào)查取證了解到：涉案房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，言午和木子去世后，未留下遺囑。涉案房屋作為父母的遺產(chǎn)應(yīng)有五個(gè)子女平均繼承。

但是根據(jù)《民法典》第1130條的規(guī)定：對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

基于此，京云律師考慮到在房產(chǎn)繼承案件中，法院一般會(huì)判決房屋歸享有大部分份額的繼承人所有，并由該繼承人根據(jù)房產(chǎn)價(jià)值，給予其他法定繼承人相應(yīng)補(bǔ)償款。京云律師將如何幫言二爭(zhēng)取到適宜補(bǔ)償款作為案件重點(diǎn)，代理言二向法院提起訴訟。

法庭上言大主張父母在去世之前曾留有口頭遺囑將訴爭(zhēng)房屋給言大，但言大未就其該主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證明。

為此，京云律師向法院提交了言午和木子在生病住院期間言二細(xì)心照顧的照片、及言午陪同二老看病的病例簽字的證據(jù)，證明已盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)多分。

法院審理后，采納了京云律師的代理意見(jiàn)，判決：言大、言二各占繼承涉案房屋四分之一的份額，言秋、言夏、言春各占繼承六分之一的份額。

至此，案件取得圓滿結(jié)果，委托人合法權(quán)益得到保障的同時(shí)，家庭糾紛也得以平息。本案提醒大家，遇到繼承糾紛，盡早向?qū)I(yè)律師咨詢，獲取專(zhuān)業(yè)解決方案，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。（文中當(dāng)事人均為化名）