謝婧，民商法碩士，云合律師集團(tuán)，北京浩云律師事務(wù)所律師，中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，有堅(jiān)實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)，以及有法院實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。在實(shí)務(wù)中，謝律師有嫻熟的談判技巧、專業(yè)的訴訟策略，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供專業(yè)、高質(zhì)量的法律服務(wù)。 執(zhí)業(yè)方向涉及《物權(quán)法》《合同法》《勞動(dòng)合同法》《婚姻法》《繼承法》，尤其在合同糾紛和勞動(dòng)仲裁案件有深入研究。曾為多家企業(yè)起草審核各種類型的合同，解決合同法律糾紛以及勞動(dòng)仲裁糾紛。

謝律師一直以“有細(xì)心、有耐心、有負(fù)責(zé)心”的工作風(fēng)格著稱，受到當(dāng)事人和法官的一致好評(píng)。

執(zhí)業(yè)理念：

以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)： 2016 年 6 月至 9月，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院實(shí)習(xí)。在立案庭，接觸立案程序，協(xié)助法官助理審核涉外國(guó)家的立案公證認(rèn)證材料;在研究室，參與審判助理工作，撰寫(xiě)判決書(shū)初稿，參與許多類似中國(guó)好聲音等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

科研成果：

（1）2014 年 12 月，寫(xiě)的《我國(guó)授權(quán)資本制度下債權(quán)人利益保護(hù)探討》在第四期《西部法院》發(fā)表。

（2）2015 年 1 月，作為《論我國(guó)注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制度下債權(quán)人利益的救濟(jì)》項(xiàng)目主持人申請(qǐng)到海南大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)新中心研究生課題，項(xiàng)目編號(hào)為 14fxky12。

（3）2015 年2月，《論我國(guó)注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制度下債權(quán)人利益的救濟(jì)》在《中外企業(yè)家》發(fā)表，并收錄到中國(guó)知網(wǎng)。

（4）2015 年 5 月，寫(xiě)的《論我國(guó)小額訴訟程序的司法困境與制度完善》在《吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》中發(fā)表，并收錄到中國(guó)知網(wǎng)。

聘用的法律顧問(wèn)單位：

北京陽(yáng)光印易科技有限公司

參與案件（包括但不限于）：

（1）合同類：

1.二審改判成功案例：原告王某訴被告梁某買(mǎi)賣合同糾紛

此案件中關(guān)于買(mǎi)賣合同中有一方違約，雙方協(xié)商一致可以解除合同，但是違約方必須賠償另一方的損失，對(duì)于損失數(shù)額認(rèn)定，需要雙方的約定。二審根據(jù)雙方的合同約定，撤銷了一審判決，改判。

2.調(diào)解成功案例：杭州某某廣告有限公司服務(wù)合同糾紛

3.原告北京某某印刷廠訴被告北京某某投資有限公司房屋租賃合同糾紛

4.北京某某管理有限公司委托合同糾紛

（2）勞動(dòng)仲裁類：

1．個(gè)人勝訴案件：吳某某個(gè)人勞動(dòng)仲裁（違法解除，勞動(dòng)者獲得雙倍賠償金）

2.企業(yè)勝訴案件：北京某某管理有限公司

（3） 房產(chǎn)確權(quán)類：

1.趙某分家析產(chǎn)一案

2.馬某分家析產(chǎn)一案

3.原告魏某訴被告夏某返還原物一案

雖然不動(dòng)產(chǎn)登記證中的名字為我們代理的當(dāng)事人，但是被告夏某占有房屋長(zhǎng)達(dá)17年之久，同時(shí)又涉及到2001年協(xié)議離婚時(shí)候財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。兩人為協(xié)議離婚，朝陽(yáng)法院判決書(shū)有關(guān)房屋的記載也只有：“雙方財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割清楚。無(wú)需法院處理。雙方無(wú)共同住房。”當(dāng)時(shí)協(xié)議離婚的時(shí)候簽了《離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割單》，但是后來(lái)夏某采用家庭暴力逼魏某簽署了一份房屋歸夏某所有的財(cái)產(chǎn)分割單。律師從不動(dòng)產(chǎn)登記證、離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割單的真實(shí)意思表示、以及買(mǎi)房分期付款的收據(jù)、夏某名下已有房產(chǎn)等多方面搜取證據(jù)。夏某無(wú)論是基于物權(quán)，還是基于離婚協(xié)議，還是處于無(wú)其他住所人道主義來(lái)講，夏某如均屬于無(wú)權(quán)占有訴爭(zhēng)標(biāo)的。